紧急避孕药性给药性和服务指南

此文中

先行避孕套的国际协作组的战斗任务是拓宽先行止痛止痛更有的利用种系统设计（相来得是在转变欧美家）。先行避孕套的国际协作组于1996年更名，更名之初由7个的国际管理机构组成[概念基金才会（the Concept Foundation ），的国际价值观转变联盟（International Planned Parenthood Federation，IPPF），太平洋妇女儿童卫生所（the Pacific Institute for Women’s Health，PATH），的国际领路人（Pathfinder International ），人口理事情才会（the Population Council），世界卫生组织进化生殖转变和学术研究培训除此大多规划署（WHOJs Special Programme of Research， Development and Research Training in Human Reproduction ）。基本本协作组激发了几十个专业团体和数百名研究员，为实现上述目标而奋斗。

本协作组于2000年首次刊发先行避孕套本品概述。首版概述由Pathfinder、PATH和IPPF共同撰写。该概述于2004年和2012年分别修订再全面性版。虽然我们在拓展先行止痛止痛利用种系统设计各个方面同步进行了15年以上的决心，但仍有许多妇女儿童都能授予先行避孕套。

本协作组所规章的止痛若无先行止痛止痛给止痛和咨询服务概述旨在适时价值观转变组织和工作者给予咨询服务取向有效地安全性的先行避孕套咨询服务。本文所参考的为最近病理确凿，且经生殖身心健康各个领域的的国际研究员审核认可。读者可在当地国内之外概述和文件的基础上若有采纳本概述的主旨。

本概述未之外内含铜宫里面节育器作为先行避孕套措施的主旨。摆放内含铜宫里面节育器是最为有效地的先行避孕套措施，对合适的取向不应予仅都是。可访问先行避孕套的国际协作组的官方主页（ emergencycontraception. org）以及普林斯顿大学和生殖身心健康研究员学才会管理的先行避孕套主页（ not--ate. com），以利用全面性的反馈。

1. 止痛若无先行止痛止痛给止痛和咨询服务拟议概述

本品指征：先行止痛止痛可用无庇护所或忽视妥善庇护所措施的后，目的在于消除确实起因的怀孕期。

先行止痛止痛的给止痛拟议：酒类简介和外包装表单里面可用先行避孕套的止痛若无浓度有3种。

1.5 mg/片x 1片；或0.75 mg/片×2片，每隔12小时止痛若无（也可两片同时四人止痛若无）。

乌利斯他（UPA）30 mg/片×1片。

米非司苯10~ 25 mg/片x1片（相比之下不易利用）。

某些这两项止痛止痛经提炼后也可可用先行避孕套（“ Yuzpe 拟议”），一般也是在后5 d内尽力生病。

先行止痛止痛短时间必要：其主要必要是妨碍也就是说受孕。有其他必要的假设提出，但大多忽视有效率的科学实验数据集反对。基本无确凿反对“先行止痛止痛妨碍幼体着床”这一学说。对于早已存在的怀孕期，先行止痛止痛并不才会随之而来无济于事。

先行止痛止痛的有效地性：拟议最少可减小一半的怀孕期危险性，在1次无庇护所后最多可减小80%~ 90%的怀孕期危险性。UPA和米非司苯拟议比拟议更有效地。用这两项短效止痛若无止痛止痛提炼的先行止痛止痛（“ Yuzpe 拟议”）有效地性相比之下较低。

耐用性：基本指出先行止痛止痛不才会随之而来病理上的严重肾衰竭。哮喘确实仅都是月末经只不过、恶心、头痛、水肿、胀痛、麻痹和疲累。怀孕期期无意之里面止痛若无先行止痛止痛不才会随之而来不良后果。

简要和禁忌证：止痛若无先行止痛止痛没有病理禁忌证。若已考虑到怀孕期则可不再全面性止痛若无，因为先行止痛止痛对怀孕期作废。

病理SNP：止痛若无先行止痛止痛此前必必需任何病理健康检坎或科学实验室检测。

反复本品：先行止痛止痛可按必需止痛若无。若24 h内多次起因无庇护所，必必需反复本品。反复止痛若无先行止痛止痛相当安全性，但是，不引荐先行止痛止痛作为经常运可用的这两项避孕套新方法，因为与基本的避孕套新方法相比先行止痛止痛不是最有效地的。

止痛若无交互起到：同时止痛若无其他止痛若无确实减小先行止痛止痛的有效地性。但即便同时生病，各种先行止痛止痛的本品拟议即便如此实际上一致。

生病后随访：止痛若无先行止痛止痛之前必必需安排随访。但若生病后超过3周月末经仍并将会，则请注意确实怀孕期。

止痛若无先行止痛止痛后开始或趋于稳定这两项避孕套新方法：先行止痛止痛对于到时起因的不更有有避孕套起到。运可用先行止痛止痛之前落实这两项避孕套措施至关重要，可将怀孕期危险性降到最高。代谢类止痛止痛更有（止痛若无止痛止痛、避孕套皮贴、环、避孕套针、牙龈埋植避孕套剂、内含的宫里面节育器等）可在止痛若无先行止痛止痛后立刻运可用，也可在将会月末经趋于稳定后运可用。

若才会将会月末经趋于稳定后再全面性用这两项避孕套措施，则劝告才会其间运可用隔断避孕套，比如避。内含铜宫里面节育器用以先行避孕套相当有效地，因此若在无庇护所后5 d内开始运可用此类宫里面节育器，则可不再全面性运可用其他先行止痛止痛。在最少有过一次也就是说月末经此前若无运可用安全性期避孕套。

2. 参考文献资料来源不明

先行避孕套的国际协作组主页： emergencycontraception.org。

3. 先行止痛止痛运可用介绍

尽管基本已有高效的避孕套新方法，但仍有许多非构想或非意愿怀孕期起因。这些非构想或非意愿怀孕期可增大怀孕期患病百余人和致死百余人，相来得是在忽视安全性无济于事或高效率公立医院医护咨询服务的地方。运可用先行止痛止痛可消除许多非意愿怀孕期的起因。

4. 先行止痛止痛本品指征

先行止痛止痛为止痛若无，可可用消除无庇护所后确实起因的怀孕期。先行止痛止痛有时也称之为“晨后止痛”或“房事情后止痛若无止痛止痛”。

先行止痛止痛都是于：

未作出避孕套措施；

未正确运可用避孕套措施；

正确运可用了避孕套措施，但当时就推断出避孕套失败。

在下列更有体情况里面，运可用这两项避孕套新方法的妇女儿童确实须要运可用先行止痛止痛，见表1。

由于很多意味着起因怀孕期的危险性难以据估计，而非构想或非意愿怀孕期又确实带来后果，若妇女儿童本人不情愿怀孕期，则必需在任何忽视有效地避孕套措施的后大多重新考虑运可用先行止痛止痛。

若起因了非意愿（如），且妇女儿童未利用有效地避孕套措施庇护所，则相来得适宜运可用先行止痛止痛。

5. 先行止痛止痛若无拟议

本概述主要仅都是两种先行止痛止痛若无的拟议。一种为雌代谢止痛若无的拟议，另一种是雌代谢细胞因子调节剂止痛若无的UPA。

本品新方法：1.5 mg，至多止痛若无，或0.75 mg每隔12小时反复止痛若无一剂；

UPA本品新方法：30 mg UPA，单剂止痛若无。

拟议在后近4 d内较为有效地，有效地生病期最久不超过后5 d内。强烈劝告在此有效地期内尽力生病。

两种拟议大多有标明“用以先行避孕套”外包装的成品车用。的先行止痛止痛在全球仅有国家和地区其产品。 UPA的先行止痛止痛仅由数家厂家生产，该止痛于2009年首先在拉丁美洲上市，2010年于美国上市，基本在其他一些地方也其产品出。

另外两种先行止痛止痛拟议也有贫乏的学术研究数据集。一种是雌代谢细胞因子调节剂的米非司苯，另一种是雌雌代谢复方有效成分。

米非司苯的词语：米非司苯10~25 mg，单剂止痛若无；

复方代谢有效成分的词语（Yuzpe法）：单剂包内含氮气雌二醇100微毫克+0.5 mg，12 h后反复止痛若无实际上一致浓度1 次。

米非司苯先行止痛止痛仅在少数国家和地区其产品，仅都是：欧美、越南和俄国。复方代谢的先行止痛止痛基本市场上无成品出售，但可以通过许多基本的这两项短效止痛若无止痛止痛同步进行提炼。若此前3种先行止痛止痛拟议都能授予，则可运可用复方代谢有效成分。一些学术研究数据集暗示，米非司苯和复方代谢有效成分在后3 d内运可用较为有效地，迟于可在后近5 d内运可用。

有关上述各拟议先行止痛止痛的车用萘和上市国家

地区详见都有主页：； 。

6. 先行止痛止痛起到必要

和UPA先行止痛止痛的主要起到必要是妨碍受孕。若在受孕此前的性腺睾酮分泌高峰之此前本品，可减缓性腺睾酮分泌峰，继而减缓卵巢发育成熟和/或减缓受孕。UPA则在性腺睾酮分泌峰此前后运可用大多可减缓受孕，并使卵巢破裂延误最少5 d。

基本学术研究暗示，这些先行止痛止痛并不才会阻挠幼体在子宫的着床。其他的假设必要仅都是：妨碍性腺功能、使宫颈黏液加在厚阻挠精子穿透，只不过输卵管对精子或精子的运载等。

若在幼体着床后止痛若无，对已存在的怀孕期作废，也不增大无济于事几百余人。最初关于UPA的学术研究数据集也暗示其对已存在的怀孕期作废。

7. 先行止痛止痛有效地性

有12项学术研究（包内含共计13500亦然妇女儿童抽样）暗示先行避孕套可减小妇女儿童至多后的怀孕期几百余人达52%~ 100%。一项包内含两个随机对照学术研究的严谨分析暗示，先行避孕套最少可使妇女儿童至多后的绝对怀孕期危险性减小49%（95%C/：0.17~0.69）。

有些数据集暗示先行避孕套的有效地性随着后生病一段时间的延误而减少。只不过，一项对4个大型学术研究的组合数据集分析推断出后4 d内该拟议的有效地性未见明显减弱，但若在后第5天本品，则该新方法的有效地性较低，甚至作废。

有几项学术研究推断出先行避孕套无论是1.5 mg单剂还是0.75 mg以12或24 h每隔双剂止痛若无，在有效地性和哮喘各个方面都是实际上一致的。

两项随机对照学术研究推断出UPA先行避孕套在有效地性各个方面最少和同样有效地（后72 h内生病）。整合上述两项学术研究的数据集后，有分析说明，在后5 d生病， UPA先行避孕套功效更好。UPA先行避孕套在后5 d内未见避孕套功效减少。

无论运可用何种先行止痛止痛，妇女儿童若在同一月末经周期内最后起因无庇护所，其怀孕期的危险性大多才会明显升高。

来自拉丁美洲和北美的数据集暗示，与较瘦的妇女儿童相比，先行避孕套在成年人妇女儿童里面功效确实减小。UPA先行避孕套确实有此现象唯不明确。都未同步进行过有关在成年人妇女儿童里面增大这两种先行止痛止痛浓度的学术研究，也不劝告这么做。

米非司苯先行避孕套比极为有效地，但米非司苯都未和UPA同步进行过来得。最近有一项系统设计综述说明，25~ 50 mg的米非司苯可用先行避孕套比10 mg单剂极为有效地。

复方代谢先行止痛止痛（Yuzpe法）是4种先行止痛止痛里面有效地性最高的。

虽然先行止痛止痛可有效地减小无庇护所后的怀孕期危险性，但此类止痛若无利用种系统设计的简易化并未减小非意愿怀孕期或无济于事的发病百余人。其部分原因确实是妇女儿童即便早已授予了止痛若无，也并非每次无庇护所后都运可用先行止痛止痛。

另外，有一项学术研究暗示止痛若无利用种系统设计简易化确实促使有些妇女儿童用先行止痛止痛代替极为有效地的这两项避孕套新方法。解决非意愿怀孕期这类公共卫生缺陷之外多各个方面的种系统设计，仅都是先行止痛止痛只是其里面的一各个方面而已。

8. 先行止痛止痛哮喘

先行止痛止痛相当安全性。基本为止并无和止痛若无先行止痛止痛这样一来之外的死亡或严重肾衰竭媒体报道。上头是一些病理上轻微但确实给本品者造成便利的哮喘。

月末经只不过：运可用先行止痛止痛便，仅有妇女儿童其将会月末经才会在预想的7 d内到来。运可用先行避孕套者的将会月末经一段时间比预想平大多早1 d，运可用UPA先行避孕套者则比预想一段时间晚2 d。在UPA的病理学术研究里面，大近24%的妇女儿童再次出现生病后将会月末经一段时间原定7 d以上。

一些妇女儿童才会在止痛若无先行止痛止痛后再次出现不规则或诉说手脚。各学术研究对此类哮喘发病百余人的媒体报道不尽实际上一致。止痛若无先行止痛止痛之前再次出现的月末经只不过并不危险，可不需病理妥善处理即可好转。

恶心和咳嗽：止痛若无先行避孕套的妇女儿童里面近有20%再次出现恶心，止痛若无UPA的则有12%恶心，但都相当多伴随咳嗽。上述不适呕吐并不更为典型，因此运可用这些止痛若无拟议之此前可不这两项预防性给予止吐止痛。若止痛若无先行止痛止痛之前2 ~3 h之内再次出现咳嗽，也有研究员劝告不应反复给止痛。

其他呕吐：其他确实起因的哮喘呕吐有头痛、水肿、胀痛、头晕及疲累。生病后这些哮喘呕吐几天内就才会绝迹，通常24 h就可自行缓解。

9. 对怀孕期的严重影响

对于止痛若无先行止痛止痛后怀孕期或怀孕期后无意里面止痛若无的妇女儿童，学术研究推断出该止痛若无对孕妇和胎儿大多不才会随之而来后果，不才会增大无济于事、低出生体重儿、小儿先天畸形以及怀孕期肾衰竭的危险性。根据UPA先行止痛止痛制造厂家的文献资料，基本止痛若无UPA后怀孕期足月末分娩的登革热极少，但这些登革热里面大多未起因任何肾衰竭。

10. 运可用先行止痛止痛简要和禁忌证

基本指出先行止痛止痛可安全性都是于任何意味着的妇女儿童。公认的这两项止痛若无止痛止痛禁忌证意味着照样可以运可用先行止痛止痛。除此大多须要注意，下列更有体情况不是先行止痛止痛的禁忌证：低龄、成年人、个人或大家族静脉血栓疾高血压、既往或基本患有胰腺癌、既往乳癌怀孕期高血压、不孕、偏头痛、肥胖症、肝脏哮喘、糖尿病、高血压、本次月末经周期内曾止痛若无先行止痛止痛。

对于早已考虑到怀孕期的妇女儿童，先行止痛止痛因不再全面性有效地而无运可用指征。若未同步进行怀孕期确诊检验或不明确确实怀孕期，则仍可运可用先行止痛止痛，因为基本确凿暗示先行止痛止痛对胚胎发育不才会随之而来严重危害。

11. 病理SNP

由于先行止痛止痛对所有妇女儿童都是安全性的，且妇女儿童可通过确实同步进行了无庇护所或庇护所不充分的来立即本品与否，运可用先行止痛止痛之此前必必需由医护工作人员同步进行SNP，也必必需本品此前病理检验（如怀孕期检验、测血压、科学实验室健康检坎、盆腔健康检坎等）。

12. 独有更有体情况时的本品

都有是和先行止痛止痛有关的典型独有更有体情况。

青年人年轻人本品：青年人利用先行止痛止痛的种系统设计不不应受到病理或管理各个方面的限制。先行止痛止痛对所有年龄阶段的异性恋都是安全性的。青年人运可用先行止痛止痛起因哮喘危险性并不才会增大，通常青年人都都能了解先行止痛止痛外包装和简介里面的主旨并究竟如何运可用。

不孕本品：产后6个月末内纯婴幼儿月末经唯未趋于稳定的妇女儿童不太确实起因受孕，通常不须要运可用先行止痛止痛。婴幼儿的妇女儿童如果很难相一致不孕闭经避孕套法的3个状况就有怀孕期的危险性。

先行止痛止痛可以在不孕运可用。UPA先行止痛止痛制造厂家劝告婴幼儿的产后妇女儿童在生病此前即刻喂哺婴孩一次，而后停止母乳喂给婴孩36 h（可吸出奶水并丢弃），否则才会选用其他先行止痛止痛拟议。

此前运可用先行止痛止痛：有关止痛若无先行止痛止痛生病后避孕套功效的最久持续一段时间基本无数据集可坎。据估计此前即刻生病和后立刻生病的避孕套功效是实际上一致的。不过若妇女儿童在此前可以同样除先行止痛止痛大多的其他避孕套新方法，比如避或其他隔断避孕套法，不应引荐其运可用其他避孕套新方法。

多次无庇护所后本品：妇女儿童在每次无庇护所后都不应早日止痛若无先行止痛止痛，不劝告才会周内数次无庇护所之前再全面性生病。妇女儿童也很难因为有了多次无庇护所而不止痛若无先行止痛止痛。不不应究竟，若雏形的一次无庇护所距离生病已超过4~5 d，先行止痛止痛的功效是极少的，不论之此前有过几次无庇护所，本次无庇护所之前才会运可用1次先行止痛止痛。

反复本品：先行止痛止痛若无过份地反复本品，也若无作为这两项避孕套新方法运可用。妇女儿童运可用先行止痛止痛后，若在今后无受孕构想，可劝告其开始运可用或趋于稳定运可用这两项避孕套措施。基本暂无专门针对各种先行止痛止痛反复运可用的学术研究数据集。

不过已有最少10项学术研究考虑到在同一月末经周期内多次运可用0.75 mg，不才会随之而来严重哮喘，最典型的一般哮喘为不规则手脚。这些数据集暗示，妇女儿童可以按必需多次或时有运可用先行止痛止痛，一些研究员劝告24 h 之内只可生病1个浓度。UPA制造厂家劝告同一月末经周期内 UPA先行避孕套很难运可用超过1个浓度，但该劝告唯忽视科研数据集依据。

基本还不似乎先行避孕套的功效确实才会受本品此前或本品后止痛若无雌代谢细胞因子调节剂UPA的严重影响。因此，若妇女儿童最近运可用过先行止痛止痛，当她最后须要先行避孕套的时候，还不应当在此其间同样。

若妇女儿童最近运可用过UPA先行止痛止痛，当她最后须要先行避孕套的时候，则劝告摆放内含铜宫里面节育器；若该妇女儿童不情愿/不较难运可用或都能授予内含铜宫里面节育器，基本唯无学术研究数据集预设选用哪一种先行止痛止痛为好。但最少，反复用先行止痛止痛总比怀孕期要更安全性。

“安全性期”本品：学术研究暗示，只有在受孕日此前后的5~ 7 d有才才会随之而来怀孕期。因此学说上，只要不是在月末经周期里面的这很久起因无庇护所，都可以可不运可用先行止痛止痛，因为这种意味着即便不运可用先行止痛止痛，怀孕期的几百余人也接近于0。

但基本上，要考虑到确实起因在能避免怀孕期或安全性期通常是不确实的事情。所以，妇女儿童不不不应指出无庇护所起因在所谓安全性期而只能先行止痛止痛。

止痛若无交互起到：基本关于先行止痛止痛和其他止痛若无的交互起到唯无学术研究数据集可坎。不过可以据估计的是，先行避孕套和其他止痛若无的交互起到确实与这两项止痛若无止痛止痛类似。

据此可以指出，同时运可用都能减小这两项止痛若无止痛止痛功效的其他止痛若无（仅都是但不都是：利福平、灰黄霉素、某些抗击惊厥止痛、贯叶生物碱以及某些抗击逆转录病若无），确实同样才会减小先行止痛止痛的功效。

UPA酒类外包装上也所列了上述确实起因交互起到的止痛若无，还有波生坦（bosentan）和其他可用治疗法胃酸过多或心肌梗塞的止痛若无（如奥美拉唑）。

正在或即使如此曾运可用过上述止痛若无的妇女儿童，若须要先行避孕套，则劝告重新考虑运可用内含铜宫里面节育器。若该意味着仍要运可用先行止痛止痛，有研究员劝告止痛若无都可浓度（3 mg）；若同样UPA，制造厂家的文献资料不劝告更改止痛若无浓度。

UPA是雌代谢细胞因子调节剂，因此学说上其他内含雌代谢的止痛止痛功效大多可因为和UPA同时运可用而受到严重影响。不过基本这各个方面唯无学术研究数据集可坎。

乳癌怀孕期：所有避孕套措施大多能减小某种程度怀孕期百余人，从而减小乳癌怀孕期的绝对危险性。一项包内含全球综合数据集的系统设计评价推断出，运可用及米非司苯先行避孕套后乳癌怀孕期百余人共五本品后怀孕期年轻人的1.0%和0.6%，这些数据集和未运可用先行止痛止痛的年轻人里面乳癌怀孕期百余人更为相似。因此该系统设计评价指出，和米非司苯先行避孕套不增大乳癌怀孕期的危险性。

13. 先行止痛止痛给止痛咨询服务体系

由于各种先行止痛止痛拟议的有效地一段时间窗大多过长，为确保妇女儿童都能最大程度上受惠，须要建立独有的先行止痛止痛咨询服务体系。

13.1 提此前教育：必须不遗余力地促使所有男女在须要的更有体情况起因之此前就并不知道先行止痛止痛。关键反馈仅都是：

无受孕构想的妇女儿童必需在无庇护所或庇护所不充分后重新考虑运可用先行止痛止痛；

先行止痛止痛必需早日利用并止痛若无；

先行止痛止痛不是可以依然运可用的这两项避孕套新方法，引荐运可用这两项避孕套措施来避孕套。

另外，每位妇女儿童不不应究竟如何在其所居住的乡村授予先行止痛止痛。为了在须要的时候确保妇女儿童都能授予先行止痛止痛，可以重新考虑提此前给她们仅都是先行止痛止痛。

医护咨询服务仅都是者以及管理机构可通过不同的手段广泛传播都有反馈：

在所有门诊、旅店和其他卫生医护管理机构这两项向每位会面妇女儿童发放先行止痛止痛之外反馈文献资料；

向无济于事妇女儿童仅都是先行止痛止痛之外反馈文献资料；

在门诊或旅店的主页或拨打系统设计会回复里面加在人有关先行止痛止痛的反馈；

在仅都是其他止痛止痛更有的同时，给予有关先行止痛止痛的之外反馈文献资料；

在校内、青年里面心和其他教育管理机构的卫生课程里面，加在人有关先行止痛止痛的反馈；

通过近来媒体和商业广告单项同步进行先行止痛止痛产品和咨询服务的标榜。

13.2 先行止痛止痛若无仅都是地点设置：

为有效百余人利用种系统设计，先行止痛止痛必需保证自给自足。由于妇女儿童可以实际上自力立即确实须要生病，且必必需本品此前医护SNP和检验，基本先行止痛止痛在许多国家作为非药品止痛的销售。若妇女儿童由于须要药品或其他原因随之而来利用止痛若无起因困难，医护咨询服务仅都是者和管理机构可通过下列手段确保妇女儿童早日授予先行止痛止痛：

提此前开更有药品或止痛若无；

拨打开更有药品；

允许护士大多的工作人员（如旅店雇员、护士和乡村卫生工作者等）向妇女儿童仅都是先行止痛止痛；

确保向所有造成了犯后的妇女儿童仅都是帮助，咨询的工作人员能这两项给予这些妇女儿童先行止痛止痛；

在非医护管理机构分发先行止痛止痛，比如校内、商贸市场营销点（旅店大多的）和社才会咨询服务政府机关等。

14. 仅都是先行止痛止痛

由于先行止痛止痛在许多意味着作为非药品止痛若无的销售，因此并不须要护士来为把关。如果有护士示意，都有主旨可作参考。

14.1 同样并仅都是先行避孕套新方法：

内含铜宫里面节育器是最为有效地的先行避孕套新方法，其有效地期最少整整10年。因此，若妇女儿童相一致摆放宫里面节育器的病理指征，可劝告其运可用内含铜宫里面节育器替代先行止痛止痛。

妇女儿童同样止痛若无时，若UPA和先行止痛止痛大多有自给自足，必需告之UPA先行避孕套极为有效地，相来得对于首次无庇护所后4~5 d的更有体情况。若上述两个止痛若无里面只有一种有自给自足，妇女儿童不不应重新考虑早日止痛若无此止痛，不能为了另外的同样而延误生病。

若妇女儿童同样先行止痛止痛，且为0.75/片x 2片的国际标准，不不应劝告妇女儿童一次将两片止痛片同时解毒，而非简介上的每隔12小时再全面性服第二片。两片同时止痛若无不才会严重影响功效，也不才会增大起因哮喘的危险性和程度，这么做来得捷径，且都能有效地避免确实起因的第二剂止痛若无漏服。

确实的话，不应在给止痛后劝告妇女儿童当场立刻生病。也可以向妇女儿童仅都是药品，并知悉其可在乡村的哪个地方授予药品上的先行止痛止痛。

知悉妇女儿童若在生病后3周内月末经仍并将会，必需重新考虑怀孕期的确实，届时确实须要同步进行相不应的健康检坎和妥善处理。

14.2 其他咨询服务：额外咨询服务无必要。但若取向有要求则必需仅都是。这些额外咨询服务仅都是：

仅都是这两项避孕套新方法；

怀孕期检验；

性广泛传播哮喘的检测、预防和治疗法（知悉妇女儿童在在病毒感染确实都能有效地检测，相来得是最近一次无庇护所后授予的病毒感染。必要时可劝告妇女儿童每隔很久后复坎）。

不能因为取向回绝这些额外咨询服务而不给予其先行止痛止痛若无。

14.3 随访工作：若妇女儿童生病后没有起因缺陷或质疑，则必必需在止痛若无先行止痛止痛之前安排随访。但若起因都有更有体情况，则不应借此本品妇女儿童随访：

须要落实依然避孕套新方法或更换避孕套新方法；

止痛若无先行止痛止痛后超过3周仍无月末经，疑似怀孕期；

止痛若无先行止痛止痛后几天内再次出现不规则手脚常有下腹疼痛，疑似乳癌怀孕期；

须要同步进行性广泛传播哮喘检测；

无故的取向须要之外妥善处理；

有其他身心健康各个方面的缺陷。

15. 运可用先行止痛止痛后开始或趋于稳定这两项避孕套措施

先行止痛止痛都能为生病便的仅都是避孕套庇护所。因此，妇女儿童在运可用先行止痛止痛之前，不应在趋于稳定之此前同样其他避孕套措施。上头的表格里面所列了止痛若无先行止痛止痛后可以作出的这两项避孕套措施（表2）。

止痛若无先行止痛止痛后确实失败而起因怀孕期，有确实妇女儿童在生病之此前就已怀孕期，也有确实在生病后最后起因无庇护所而怀孕期。必须说明，基本未推断出先行止痛止痛对怀孕期随之而来任何严重危害。若妇女儿童在止痛若无先行止痛止痛之前推断出怀孕期，不论其立即在此其间怀孕期或终止怀孕期，都可不因曾经止痛若无过先行止痛止痛而寻求任何除此大多妥善处理。

参考文献（大抵）本概述由先行避孕套的国际协作组（ICEC）的研究员编撰，其资质大多经过的国际妇公立医院联盟（FIG0）审核引荐。FIG0各个方面参与了本概述的初版评议工作。

文章节录《里面华全科医师杂志》2014年6月末 第13卷 第6期